AGENZIA SERVIZI PER L'ESTERO

Portogallo, Corte D'Appello annulla la validità dei tamponi

Portogallo, Corte D’Appello annulla la validità dei tamponi

La Corte D’Appello portoghese ha annullato la validità della misura della quarantena per 4 persone che sono state isolate dopo essere state a contatto con un positivo. Con una sentenza dell’11 novembre scorso il tribunale di secondo grado portoghese si è espresso contro l’Autorità Sanitaria delle Azzorre, confermando la sentenza di primo grado.

L’Autorità sanitaria delle Azzorre, come avviene in Italia, aveva predisposto la quarantena di 4 persone perché in stretto contatto con un positivo. Di queste 4 persone poi solo 1 è risultata positiva al test. Secondo il tribunale portoghese una diagnosi medica è un atto che solo un medico può fare e nessun’altra persone, anche se si tratta di un’autorità sanitaria. Nessuno può essere considerato malato o pericoloso per la salute per decreto legge.

Da ciò il tribunale ha stabilito: “se effettuato senza la preventiva osservazione medica del paziente, senza la partecipazione di un medico certificato dall’Ordem dos Médicos per valutare i sintomi e richiedere i test / esami ritenuti necessari, qualsiasi atto di diagnosi o qualsiasi azione sarebbe stata eseguita la sorveglianza della salute pubblica (come determinare se c’è un’infezione virale o un alto rischio di esposizione, che i termini sopra riassumono) è una violazione di [una serie di leggi e regolamenti] e può costituire un crimine di usurpação de funções [pratica professionale illegale] se queste azioni sono eseguite o dettate da qualcuno che non è in grado di farlo, cioè qualcuno che non è un medico autorizzato [per esercitare la medicina in Portogallo,una laurea non basta,È m u ss sei come il riconoscimento qualificato per la pratica della medicina da una fase di test con l’Ordem dos Médicos]”.

Inoltre, il tribunale della Corte D’Appello ha rilevato che l’Autorità sanitaria delle Azzorre ha violato l’articolo 6 della Dichiarazione universale sulla bioetica e i diritti umani non fornendo la prova che il consenso informato richiesto da tale dichiarazione è stato ricevuto dalle persone sottoposte a test PCR che si sono lamentati delle misure di quarantena forzata loro imposte.

Anche se bastava questa come motivazione la Corte D’Appello portoghese si è spinta oltre.

“Sulla base delle prove scientifiche attualmente disponibili, questo test [il test RT-PCR] non è di per sé in grado di determinare con certezza se la positività corrisponde effettivamente a un’infezione con il virus SARS-CoV-2, e per diversi motivi, due dei quali fondamentali: l’affidabilità del test dipende dal numero di cicli utilizzati; l’affidabilità del test dipende dalla carica virale presente.”

Con riferimento a Jaafar et al. (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491 ) il tribunale conclude che “se una persona risulta positiva alla PCR se viene utilizzata una soglia di 35 cicli o superiore (come descritto in la maggior parte dei laboratori in Europa e negli Stati Uniti), la probabilità che questa persona sia infetta è <3% e la probabilità che il risultato sia un falso positivo è del 97% ”. La corte rileva inoltre che la soglia del ciclo utilizzata per i test PCR attualmente in corso in Portogallo è sconosciuta.

“Visti i dubbi scientifici espressi dagli esperti, cioè coloro che svolgono un ruolo, sull’affidabilità dei test PCR, la mancanza di informazioni sui parametri analitici dei test e la mancanza di una diagnosi medica sulla presenza di un’infezione o di un’infezione Rischio dimostrato, questo tribunale non può mai determinare se C (il positivo) fosse effettivamente un portatore del virus SARS-CoV-2 o se A, B e D (quelli in isolamento fiduciario) fossero esposti a un rischio elevato”.

Una sentenza bomba in Portogallo, che potrebbe aprire la strada a migliaia di altri ricorsi. Ma non solo, essendo il Portogallo un Paese dell’Unione Europea, è probabile che questa sentenza venga riproposta da qualche altro Tribunale europeo.

 

FONTE

Scroll to Top